患者治疗以后好了，当然说明治疗产生了作用，但这是否足以证明诊断完全正确？当成功经验不断强化医生自己的诊疗体系，我们是否也可能被自己的经验困住？
> View article
一位患者因严重腰腿痛住院两周，出院数月后仍不敢正常活动。重新检查后，我把治疗重点转向当前的肌肉及软组织问题。几次治疗后，她的疼痛、活动能力和精神状态都出现明显改善。这个病例让我思考：最初的病因与后来维持症状的因素，可能并不完全相同。
> View article
临床诊断需要形成闭环，但闭环也可能限制医生继续思考。一个肩痛病例让我再次思考：医生真正的成长，也许不是越来越快地下诊断，而是越来越能够发现自己的诊断解释不了什么。
> View article
医生和患者最终都希望疾病得到改善，但双方对疾病、恢复、检查和治疗的理解并不完全相同。真正良好的医患关系，不是谁完全听谁的，而是医生做到值得信任，患者也知道怎样合理地信任和参与治疗。
> View article
一针见效，是高明的医术，还是临床上的“炫技”？一次治疗后疼痛明显减轻，是真实的疗效，但它究竟能够证明什么？黄博士从一位肩痛患者的经历出发，思考患者对疗效的感受、医生对疗效的解释，以及真正的临床技术应该建立在怎样的证据之上。
> View article
髌骨下方疼痛，又有局部压痛，很容易被当成髌腱炎。但这个患者的晨起痛、夜间痛、局部皮肤敏感，以及按压大腿内侧时能够复制原来的髌下疼痛，使我的判断逐渐转向隐神经髌下支。这个病例真正想讨论的，不只是一个膝痛的病名，而是医生脑中的知识储备，怎样决定他会问什么、检查什么，以及最终能够发现什么。
> View article
病人可以带着X光片、MRI报告、既往诊断，甚至网络和AI给出的答案来看医生。但这些都不能代替重新问诊、重新检查和重新判断。真正决定治疗方向的，不是病人带来的诊断，而是医生今天面对这个人以后得到的临床结论。
> View article
不是所有腰痛都应该马上针灸。这个病人看起来像腰大肌损伤，但进一步检查发现后侧肾区压痛比腰大肌更明显。正是这个矛盾体征，让黄博士停下原来的判断，建议病人先去急诊排除肾脏或输尿管相关问题。真正的临床思维，不是证明自己一开始是对的，而是在新体征出现后，有勇气修正判断。
> View article
年轻时，我以为医生最重要的工作是治病。行医四十多年后，我越来越觉得，治疗只是医生责任的一部分。一个真正合格的医生，不仅要会治疗，更要帮助患者理解疾病、面对疾病、管理疾病，并最终重新回到生活。
> View article
今天越来越多病人来找医生时，已经带着答案。这个病例让我思考：在AI时代，医生最重要的能力之一，也许不是给出答案，而是在必要的时候，敢于说“No”。
> View article
中文微信：nzacupunctureclinic
