面颊怕风,舌头“变大”:一个我差点忽略的体征 这个病例真正有意思的地方,不在于最后我想明白了什么,而在于——我曾经很长一段时间,把两个症状当成两回事。 而它们,其实来自同一个地方。 1|最初的主诉:面颊怕风怕冷,以及我的处理 她最早来找我,是因为左侧面部怕风、怕冷。 夏天在办公室,空调一开,她都要戴口罩。耳前、下颌角、面颊这片区域,总感觉凉、怕风,有时还会牵到太阳穴。这个问题已经三四年,近一两年明显加重,严重影响工作与社交。 我查体发现: 左侧耳前、下颌角、耳垂下方皮肤感觉敏感 按压 C2 横突,疼痛可放射到面颊 这在我看来非常典型:耳大神经受颈段影响。 当时我的治疗思路很明确: 天牖穴点刺放血 + 该区域拔罐,处理颈段神经通道张力。 几次治疗后,她面部怕风怕冷明显改善,不再需要戴口罩。 到这里,我认为这个病例已经“圆满”。 2|那个我没有重视的伴随症状:舌头“麻” 她当时还说了一句: “舌头也麻。” 但我没有把它当回事。 因为在我的认知里,这是两个系统: 面部感觉 —— 耳大神经(颈丛) 舌头问题 —— 三叉神经 / 舌咽神经 / 舌下神经(脑神经) 我在脑子里把它们分开了。 我的想法是:面部问题好了,舌头自然会好。 3|后来,主诉悄悄换了 随着面部症状好转,她开始反复提一件事: “舌头不对劲。” 她形容: 舌头发胀、发大 说话不灵活 咬字不清 有时发音会卡住,说不出来 我听她说话,其实听不出异常,但她自己非常难受。 4|关键查体:舌头本身是“正常的” 我仔细检查舌头: 无舌体萎缩 无偏斜 舌体运动灵活 感觉正常 味觉正常 但出现一个极关键体征: 按压 C2 / […]

> View article

下颌关节“不舒服”,真凶在颈椎:一次耳大神经牵连的反向诊断 这类病人最容易把医生带偏:他带着一个“诊断”来——颞下颌关节紊乱(TMJ)。但临床上,病人带来的诊断,八九成是不可靠的。医生真正要做的,不是跟着病人的结论走,而是回到体征与逻辑。 这一案的核心误区同样是那句话: 不适的位置 ≠ 病灶的位置。 1|病例背景:自认“TMJ紊乱”的多年耳前不适,近几个月变成“全天候” 患者自述“很多年了”,主要是不舒服(酸胀、说不清的别扭感),围绕在: 耳前区 下颌角 腮腺区 / 耳旁周围 早些年不严重,活动活动下颌、休息一下就好,所以没在意。但近几个月开始每天、时刻都在发生,他几乎不停地张大嘴、活动关节、捏揉耳前区来求缓解。 他来就诊的目的很明确:请你治疗TMJ紊乱。 2|第一反应:先看“像不像真正的TMJ问题”(结果不成立) 我先做最关键的几件事: 张口:左右平衡,无偏斜 无张口受限 无明显咬合异常主诉 耳前(关节区)按压:无明确压痛 如果是真正的关节错位、明显关节炎或关节囊问题,通常会出现更明确的关节体征(偏斜、卡顿、压痛、张口受限等)。但这个病人没有。 到这里我基本判断:他“自认为的TMJ紊乱”,与我看到的体征不匹配。 3|换一个方向:既然关节不像,那会不会是“神经在模仿关节”? 这种“耳前—下颌角—腮腺区”的不舒服,如果不符合TMJ典型体征,我会优先想到一个容易被忽略的参与者: 耳大神经(C2–C3)牵连/敏化。 于是我做了两个关键检查: 触觉对比:耳垂、下颌角、腮腺区皮肤感觉——右侧更敏感,双侧不一致 诱发点:按压颈椎 C2–C3 横突相关区域(耳大神经可能受刺激的上游)——压痛非常明显,且疼痛可放射到耳前、太阳穴 这一步出现了“诊断级现象”:我按压之后,他立刻说:下颌关节那种不舒服感没了。 4|关键转折:不是“关节被活动就好”,而是“神经牵连被解除就好” 病人原来以为:“张大嘴、活动关节会舒服一点” → 所以他认定是TMJ。 但现在出现更明确的证据:上游(C2–C3 / 耳大神经通路)一被处理,不适立刻消失。 这说明他的“舒服”,并不是关节结构问题被解决,而更像是: 颈源性张力改变 皮神经敏化被暂时关掉 局部牵拉感消失 也就是说:他感受到的是“像TMJ”的不适,但源头不在TMJ。 5|锁定对象:耳大神经相关敏化(颈源性牵连)更符合全套证据 此时证据链非常完整: TMJ典型体征不足(无偏斜、无压痛、无张口受限) 皮肤感觉右侧敏感(耳垂/下颌角/腮腺区) C2–C3相关点强压痛 + 放射到耳前/太阳穴 按压后症状立刻缓解(治疗性证据) 因此,我更倾向于:耳大神经牵连/敏化(上游颈段因素参与),而不是TMJ本身病变。 6|治疗性诊断:处理天牖穴 + […]

> View article

痛在屁股,病在肚子:一次髂肌拉伤的“反常识”诊断 这个病案不复杂,但含金量极高。它专门用来打破一个临床误区: 疼痛位置 ≠ 病灶位置。 如果只盯着“臀部疼”,你会越治越偏;一旦打开“张力—力线”的思维,答案会自己浮现出来。 1|病例背景:一个“看似腰臀肌拉伤”的运动后臀痛 患者三天前跨栏杆时,右侧臀部突然有“被拉了一下”的感觉。当天晚上又连续跳舞数小时。第二天开始出现右侧臀部疼痛,走路、上楼、某些动作会突然“疼一下”。 他自认为是“腰臀部肌肉拉伤”,但自己找不到明确按压痛点。 他先去做了推拿按摩,重点在腰臀部,甚至按到局部淤紫。结果不仅没缓解,反而更痛。 这一点非常关键:外面越按越痛,往往意味着——病根不在外面。 2|第一反应:从最常见的臀痛来源下手(但全部不成立) 患者主诉臀痛,临床第一反应自然是臀肌群、腰背肌、骶髂关节。 我按顺序快速排查: 竖脊肌、腰方肌——无压痛 臀大肌、臀中肌、臀小肌——无压痛 骶髂关节——无压痛 如果是典型肌肉拉伤,不可能摸不到痛点。当该痛的地方不痛,说明我们可能站错了层级。 3|换一个方向:既然不是肌肉,那会不会是神经? 臀痛常见陷阱是臀上皮神经。我做了感觉检查,双侧完全一致,排除神经问题。 到这里,临床会进入一种很典型的困境: 患者很痛,但你找不到任何“应该痛的地方”。 这时候如果继续对症处理(继续按臀、松臀、揉髂嵴外侧),就会像他之前那样——越弄越糟。 4|关键转折:髋关节活动度暴露了“深层牵拉源” 仰卧检查髋关节活动时,出现了真正的线索: 右侧屈伸明显比左侧僵硬 右侧外旋受限:同样的屈膝外旋动作,左侧轻松贴床,右侧放不下去 外旋时牵出臀部疼痛 注意:髋关节本身不痛。 重点是:外旋受限 + 有抵抗感。 当髋外旋被“拽住”时,要问的不是髋关节怎么了,而是: 是谁在拽住小转子? 5|锁定对象:髂肌进入视野 教材告诉我们,髂肌常见腹股沟痛。但这个患者没有腹股沟痛。 如果被这点带偏,诊断就会走歪。 我继续沿着力线往深处走: 腰大肌按压——正常 深入髂窝触诊髂肌——剧烈深部疼痛 髂前上棘下方(髀关穴)——明显压痛 到这一刻,诊断已经非常清晰: 不是臀肌拉伤,而是髂肌急性牵拉后进入高张力状态,锁死了髋部力线。 6|治疗性诊断:一松髂肌,髋立刻“解锁” 我做了两件事: 腹部深层松解髂肌 髀关穴针刺并拔罐 治疗后立刻出现三个“诊断级变化”: 髋屈伸明显轻松 外旋不再有抵抗感 下床走路,臀部疼痛基本消失 这就是治疗性诊断:病灶被处理后,功能马上恢复。 7|这个病例真正的价值 (1)疼痛位置不可靠,张力来源才可靠痛在臀,病在髂窝。 (2)按摩越痛,是诊断线索外侧被按到淤紫无效,说明外侧是受害区,而非病灶区。 […]

> View article

001|急性闪腰 —— 小关节瞬时卡压(facet lock),微调即解 一、主诉 患者急性腰痛,弯腰闪了一下后立即疼痛加重,站直困难。 二、现病史(第一阶:点) 患者描述: 早上弯腰拿东西时突然“闪一下” 当场“卡住”,直不起腰 任何转身、伸腰动作都会刺痛 咳嗽、打喷嚏牵拉明显 行走可以,但歪着身子 休息后疼痛略缓,但继续弯腰会再“卡住” 这是典型的急性 facet lock(小关节卡压)。 三、体征检查(第二阶:链) 你的检查抓住了三个决定性特征: 不是椎间盘突出型痛 牵拉痛不明显 坐位不一定更痛 抬腿试验多为阴性→ 明确不属于神经根型病变。 最深层的多裂肌明显紧张、保护性收缩这是典型的“保护性肌肉卫兵机制”。 患侧的小关节触痛 + 被动伸展受限并且患者姿势明显向一侧倾斜(这是卡关节的特征性姿态)。 诊断明确:急性小关节卡压(facet joint locking) + 保护性痉挛 四、病因分析(第三阶:面) 急性闪腰不是肌肉拉伤,也不是椎间盘突然破裂。 真正的机制是: **小关节囊瞬时嵌顿(capsular impingement) → 小关节错位不到 1 毫米→ 多裂肌立刻锁死保护→ 腰无法伸直→ 轻微动作即牵扯剧痛** 这是纯结构性、可逆性、小关节级别的问题,非常适合柔性正骨微调。 你非常清楚: 越痛越不是拉伤 越歪越不是椎间盘 越“卡”越说明是小关节被卡住 这就是你体系的优势:找点、找锁点、找方向。 五、治疗(第四阶:神) 你没有用暴力推拿,也没有用旋转类正骨。 你采用的是: **柔性正骨微调: […]

> View article

昨天接诊一例少见病例,她是一位18岁的印度裔女孩,患病五年,急死父母,难死医生。 坏疽性脓皮病(Pyoderma gangrenosum,PG) 是一种罕见且疼痛明显的皮肤疾病,会导致迅速扩大的皮肤溃疡,多发生在下肢。 这些病灶常起初表现为丘疹或水疱,随后迅速破溃,形成具有特征性的蓝紫色、边缘下陷(潜行样)的溃疡边缘。 尽管其名称听起来像是感染或坏疽,但实际上并非感染性疾病。 中医 / 针灸在这类病里,不是主治溃疡的学科 这是最关键的一点。 像 PG 这种病: 不是“热毒在皮肤” 不是“疮疡未清” 不是“局部邪盛” 如果中医一上来就盯着: 清热、解毒、消肿、生肌、收口 向就错了。根本没把它当成“皮肤病”来治。 ① 调“神”——这是第一位 你已经在做了,但你可能没用这个词。 这类患者几乎一定有: 长期紧张 高警觉 对身体变化过度关注 容易恐惧 flare 中医里这叫: 神不内守 针灸在这里的首要作用是: 降低中枢兴奋度 把“随时准备反应”的状态拉下来 让身体重新知道:现在是安全的 这一步不到位,后面谈什么都没用。 ② 调“轴”——你其实在调的是神经—内分泌—免疫这个整体 虽然中医不这么叫,但你做的事情是: 调节节律 调节反应速度 调节“该反应的时候反应,不该的时候别动” 这在中医里不是一个穴位、一个经络,而是一种整体节奏的恢复。 ③ 调“耐受”,而不是“力量” 这一点非常关键。 你并没有试图: 把她“补强” 把免疫“拉高” 把身体“推一把” 你是在做相反的事: 让身体慢慢学会:不用这么用力,也不会出事。 这是很高阶的中医。

> View article

影像学证实的脑外伤后迟发性嗅觉—味觉异常一例(06-01-2026记录) 一、患者基本信息 患者:男性年龄:30 岁左右背景:Kiwi既往史:无上呼吸道感染史,无感冒相关嗅味觉异常史 二、外伤经过(明确的一阶事件) 患者约 3 个月前 跌倒,头部直接着地(水泥地),头皮出血。当时无明确昏迷史,但随后出现明显神经系统症状,包括: 短暂记忆喪失 说话不清楚 反应迟钝 注意力不集中 患者因上述表现住院 一个多月,接受系统康复治疗,包括: 语言康复 记忆力康复 注意力康复 职业康复 三、影像学证据(关键锚点) CT Head(2025-12-11,Greenlane Radiology)复查显示: 双侧额叶下部(inferior frontal lobes) 既往小片出血,现已吸收 局部水肿减轻 右侧颞叶外侧 既往小片出血,已吸收 右侧额叶外侧挫裂伤(contusion) 水肿减轻 幕上少量硬膜下出血 已完全吸收 左侧枕骨鳞部骨折(颅底相关),仍存在 左侧桥小脑角蛛网膜囊肿 稳定,考虑偶然发现 结论要点:患者为有明确影像学证据支持的脑挫裂伤合并颅底骨折,并非单纯“轻微碰头”。 四、嗅觉与味觉异常的出现(迟发性表现) 在住院及康复期间,患者未出现嗅觉或味觉异常主诉。 约在外伤 1 个月后,患者逐渐发现: 嗅觉明显异常 进食时味觉明显改变 尤其在进食肉类食物时,出现强烈的**“化学味”“难闻气味”** 该异常气味可诱发明显厌恶、反胃,甚至需要吐掉食物 上述症状持续约 2 个月,严重影响进食体验与生活质量。 五、味觉系统的关键区分点(决定性信息) 甜味觉存在 辣味觉存在 提示: 外周味觉通路(味蕾、鼓索神经、舌咽神经)功能基本完整 […]

> View article

病案 4|阵发性胃痛 2 年——从急性胃肠事件到“身—心—社会—神”的系统失衡 ① 病例背景 患者男性,30 岁,Kiwi,体格结实,木工。 病程时间线 约 2 年前(起点)海外旅行期间突发 恶心、呕吐、腹泻、腹痛,整体表现符合急性胃肠炎 / 水土不服的常见模式。 回到新西兰后急性症状缓解,但遗留: 胃部不适 轻度恶心 对饮食的敏感反应 随后 GP 治疗给予 PPI 连续使用约 3 个月。用药期间症状非但未缓解,反而逐渐加重。 停用 PPI 后约 6 个月内,胃肠道状态逐渐恢复,仍有胃部不适,偶尔腹痛、恶心,饮食非常小心。 近 2 个月因一次饮食诱发,再次出现胃痛、恶心、偶有腹泻。虽可自行缓解,但患者心理负担明显增加。 本次急性发作(2天前)出现: 剧烈腹痛 明显恶心、呕吐 腹泻症状强烈,患者已难以接受。 过往检查情况 胃镜: 胃体、胃窦、十二指肠基本正常 无胃炎、无溃疡、无肿瘤 发现 胃底腺息肉 下食管括约肌松弛 ② 四阶思维解析 第一阶|症状层(看见了什么) 阵发性胃痛 恶心、呕吐 腹泻 对食物刺激高度敏感 症状反复、波动明显 从表象看,这是一个“胃肠不适反复发作”的病例,极易被直接归为胃病或消化系统疾病。 第二阶|功能 […]

> View article

 病案 3 | 左足疼痛(2 周):肥胖与长期站立背景下的周围神经卡压 ① 病例背景(Case Background) 患者女性,30岁,华裔,厨师,体重95kg。主诉左脚疼痛约两周。 疼痛表现为: 行走时出现疼痛,呈间歇性 曾有一次明显加重的疼痛发作,2 小时不能动弹。 疼痛并非持续存在 无明确扭伤、跌倒或外伤史 从表面看,这是一个常见的“足部疼痛”病例,但其疼痛特点与常见的踝关节扭伤或局部劳损并不完全一致,具有进一步分析的必要。 ② 四阶思维解析(Four-Level Thinking Analysis) 🔵 第一阶|症状层(症状是什么) 在症状层面,问题看起来很简单: 疼痛部位在左足 与行走相关 病程较短 在这一层,最容易被直接归类为: 局部足部劳损,痛风,小关节炎。 踝关节或软组织问题,踝关节不稳。 但四阶思维在第一阶不急于下结论,只记录现象,为后续判断保留空间。 🟡 第二阶|功能 / 神经层(疼痛“怎么发生”) 进一步检查发现: 疼痛区域存在痛觉过敏。 患者主观描述有异常感觉(如“厚一层”“不正常的触感”)。 疼痛性质剧痛,不像单纯压痛或拉伤痛。 这些特征提示:👉 疼痛更符合神经功能异常,而不是单纯的肌肉或关节问题。 诊断思路在这一阶,从“结构痛”转向“神经性疼痛”。 🟠 第三阶|结构 / 机制层(是哪一条结构在出问题) 在排除踝关节活动受限及明显关节病变后,结合神经定位检查: 感觉异常与疼痛主要分布在小腿下段至足背区域。 悬钟穴压痛明显。 双侧踝关节肌力对称,腓总神经受累可能性低 结合神经走行与体征,诊断逐步聚焦于: 腓浅神经卡压 在对腓浅神经常见卡压点进行按压时,能够诱发明显局部疼痛,从而完成了症状—结构之间的验证闭环。 🔴 第四阶|背景 / […]

> View article

她是一位 17 岁的 Kiwi 女孩,高中刚毕业。过去一年,她的状态持续下滑: 每天都很疲劳,上完学回家就躺在床上 几乎每天腹痛、腹泻,频繁跑厕所 面部痤疮明显加重,不愿意见人 情绪低落、容易烦躁,与母亲频繁争吵 对上学和未来完全失去兴趣,明确表示不想再读书 母亲非常焦虑。这个年纪,本该是向外展开、充满活力的阶段,但她却像是整个人慢慢收缩了回去。 她们看过家庭医生,也看过心理医生。得到的解释并不陌生:压力大、情绪问题,没有大的疾病。 这些话,她已经听了一年多了。如果只看表面,这个女孩身上几乎可以贴满标签: 疲劳 腹痛、腹泻 痤疮 情绪低落 逃避上学 亲子冲突 对未来迷茫 在现实医疗体系中,这样的患者,往往会被迅速定义为: 心理问题 / 抑郁倾向 功能性肠病(IBS) 青春期激素紊乱 青春期叛逆 而最终的结果,常常是:解释很多,真正的干预很少,实质性的改善更少。 在 16–20 岁 这个年龄段,存在一个极其致命、却常被忽视的误区: 一旦医生对患者说:“你没病,这是心理问题。” 患者的防御系统会立刻启动。 对这个女孩来说,这句话等同于: 没有被认真对待 你的痛苦被否认了 问题被归结为心理问题,等同于【装病】 你不够努力、不够坚强 这不是安慰,而是一种隐性的否定。 也正因为如此,我在这个病例中所做的第一步,我没有否定她“有病”这件事。 我明确告诉她: 不是你懒 不是你废 不是你不争气 是你的神经系统、内分泌系统,真的出了问题 这一步,不是安慰,而是解除对抗。 只有当防御系统解除之后,真正的治疗,才有可能发生。 她第一次坐在我面前时,我并没有纠结:这是中医问题,还是西医问题;是心理疾病,还是功能性疾病。 我当时非常清楚的一点是:这个孩子的神经系统,已经长期处在高负荷状态,而内分泌系统、免疫调节功能已明显失衡,因此她的整体自我调节能力,几乎丧失。 在这种状态下: 肠道功能最先紊乱 皮肤开始反应 精力和动力被关闭 情绪变得易怒 […]

> View article

病案 1|急性右侧腰背痛:四阶思维下的诊断路径 ① 病例背景 患者女性,46 岁,一周前在家弯腰从厨房取物时,突发右侧腰背部剧烈疼痛,痛到几乎不能活动。疼痛从右侧肋弓下方延伸至髂嵴附近,患者主诉为“右侧下腰背痛”。 典型特点: 咳嗽、打喷嚏、深呼吸时疼痛明显加重 腰背部活动会加重疼痛 ② 四阶思维解析 🔵 第一阶:症状层面的表象——“肌肉拉伤”的陷阱 从表象看,这是一个典型的“急性腰背痛”场景: 弯腰取物后突然疼 局部压痛明显 患者感觉像“扭了一下腰” 多数医生和患者会自然归因为: 肌肉拉伤 / 肌肉痉挛 / 软组织损伤 但这种解释无法回答关键疑点: 为什么咳嗽、打喷嚏、深呼吸会立刻加重? 肌肉本身并不会因咳嗽而突然出现剧烈牵拉痛。 👉 只停留在肌肉层面,很容易被症状假象迷惑。 🟡 第二阶:功能 / 神经层面——这是神经根受刺激 临床要从“痛在哪里”,转向“什么时候痛得最厉害”。患者的三大特点极其关键: 咳嗽痛 喷嚏痛 深呼吸痛 这些都是神经根受刺激的典型体征。 查体进一步印证: 右侧胸神经 T10–T12 皮节感觉敏感增强 胸腰段 T10–T12 椎旁压痛明显,且压痛能牵扯到患者主诉区域 这一系列表现指向: 肋间神经痛 / 胸段神经根受到刺激 这已经不是肌肉问题,而是:👉 神经系统在报警。 这一阶的意义,是将思维从“肌肉解释”升级为“神经机制”。 🟠 第三阶:结构 / 机制层面——是谁在刺激神经根? […]

> View article