《跟着黄博士学看病 16》腹痛不是胃的问题,而是身体“反应错了” 这个孩子的病,其实并不复杂,但非常典型。 他是一个十二岁的男孩,腹痛已经持续了三年。最近半年明显加重。最让家长头疼的是,这个痛不是偶尔发作,而是几乎每周都有五天以上发作,而且时间很固定,大多发生在早晨吃完饭以后。 疼的位置在上腹,也就是肚脐上方这一带。发作的时候,孩子会觉得肚子被“抓住”一样,有点紧、有点抽,有时能持续一个小时左右。这个时候,他只能躺下来休息,不然很难缓解。时间长了,甚至影响上学,常常缺课。 家长带他做了不少检查,血液、B超、胃镜、肠镜,基本都查过了,也看了专科医生,吃过一些药,但效果都不理想。最后医生让他服用抗焦虑药,也去看了心理医生,也无大用。最后带着一种“没办法了”的心态,来试试针灸。 这个病例,如果只从“胃”去理解,很容易走偏。 因为它有几个特点很突出:第一,检查基本正常;第二,症状有明确触发,吃完饭;第三,休息可以缓解;第四,发作是反复的、规律性的。 这些信息放在一起,其实已经在提示一件事,这不是一个单纯的消化系统问题,而是身体对刺激的反应出了问题。 在查体的时候,可以明显感觉到他上腹部腹壁是紧的,而且有压痛。这种紧,不是单纯肌肉劳损的那种,而是一种“随时准备反应”的状态。也就是说,吃完饭以后,本来是一个正常的生理过程,但他的身体会对这个过程反应过强,于是就出现了腹痛。 换句话说,问题不在肠胃本身,而在腹壁对进食这个刺激的“错误反应”。 治疗思路也就不再是“治胃”,而是要去改变这个反应。 第一次治疗,我并没有直接处理腹部,而是先从整体入手。选了一些头部穴位配合四关,目的不是“安神”那么简单,而是先把整个系统的紧张状态降下来。很多这样的孩子,身体其实是处在一个“过度警觉”的状态,先把这个底噪降下来,是第一步。 第二次治疗,再去看局部,就很清楚了。上腹部的紧张和压痛是存在的,这个时候在中脘、天枢这一带做处理,就有了明确的靶点。 第三次治疗,在局部基础上加了一些拔罐,让这个区域的张力进一步释放。 但如果只是做到这里,效果往往是不稳定的。这个病例真正的关键,还有一步,是让孩子重新“动起来”。 我反复跟他和家长讲,这个病不是越小心越好,而是要在不明显触发的前提下,逐步恢复正常活动。所以我鼓励他去跑步、去打球、去和小伙伴一起玩,而不是一直待在家里盯着自己的肚子。 这一点非常重要。因为很多类似的孩子,会慢慢进入一个循环,怕痛 就少动,身体更敏感,就更容易痛。只有把这个循环打断,让身体重新建立“动是安全的”,症状才会真正稳定下来。 三次治疗以后,变化就非常明显了。 从原来几乎每天发作,到一周只发作一次,而且疼痛程度从原来的六七分,降到两分左右。最关键的是,他不再需要躺下来休息,可以正常上学、活动,基本恢复到和其他孩子一样的生活状态。 针灸、拔罐这些治疗,本身只是一个切入点。它的作用,是把系统从紧张的状态里“松开”。但真正决定效果能不能稳定的,是后面这一段,身体怎么用,呼吸怎么调,活动怎么恢复。如果这一层没有跟上,再好的治疗,也很容易反复。 很多所谓“功能性腹痛”,并不是真正的器官问题,而是身体在长期反复刺激下,形成了一种过度保护的反应模式。 这种反应,并不局限在某一个脏器,而更多体现在腹壁的紧张、筋膜张力的改变,以及神经反射的放大。 时间一长,身体就会“记住”这种模式,一有刺激,比如进食,就自动进入紧张状态,于是疼痛反复出现。 所以在治疗上,我并不是单纯去“治腹痛”,而是试图把这个被锁住的反应系统一点点松开,让身体重新回到一个更自然的状态。 请预约看诊 网上预约
> View articleCategory: 精神与神经相关病症
肩袖损伤反复不好?可能不只是撕裂问题|奥克兰针灸治疗 奥克兰肩袖损伤针灸治疗(Rotator Cuff Pain Auckland) 肩袖损伤一直不好? 很多患者都有这样的情况: 运动或健身后肩膀疼痛超声检查提示肩袖撕裂做了理疗、吃药甚至打针👉 但疼痛仍然反复存在 这时,问题往往不只是“肩袖撕裂”。 为什么肩袖损伤一直不好 临床上常见的解释包括: 肌腱撕裂肌肉拉伤炎症反应 但在一部分患者中,会出现: 疼痛越来越尖锐夜间疼痛明显活动受限与影像不匹配 👉 这提示问题可能不在结构本身,而在功能系统: 颈部神经受刺激肩部肌肉链紧张整体运动模式失衡 需要重新评估的信号 如果你有以下表现,需要重新判断: 肩痛持续数月以上夜间疼明显疼痛向上臂放射手臂发沉或发木影像结果与症状不一致 肩袖损伤的真实原因 在一些病例中: 👉 超声看到的“撕裂”,可能是旧损伤 👉 并不是当前疼痛的主要原因 👉 真正的问题,可能来自神经系统 当神经受刺激时: 疼痛更尖锐、放射肩关节功能下降恢复变慢、反复发作 我们如何治疗 在 黄博士中医针灸诊所,我们更关注: 找到真正的疼痛来源解除深层肌肉紧张改善神经通路状态 常用方法包括: 精准针灸(Targeted Acupuncture)特殊针法(Specific Needle Technique)深层肌肉松解(Deep Muscle Release / 拔罐)结构与功能调整(Functional Adjustment) 👉 目标不是短期止痛,而是恢复功能、减少复发 临床案例(Case) 一位肩痛超过6个月的患者,超声提示肩袖撕裂,理疗效果不明显。 进一步检查发现存在神经相关表现,包括感觉减退及上臂放射痛。 针灸治疗后,疼痛明显减轻,肩关节活动改善。 👉 说明问题并非单纯来自肌腱撕裂 治疗后的状态 患者反馈(Feedback) […]
> View article病案5| 腰痛十年,尝试各种治疗而无效—-从“找痛点”到“看力线”的一次转折 一、病例背景 患者男性,约45岁,从事体力劳动。主诉慢性腰痛已持续十余年。十年间尝试过多种治疗,包括理疗、整脊、针灸、推拿等,均可获得短暂缓解,但从未出现实质性改善。疼痛呈持续性钝痛,日常几乎处于带痛生活状态,晨起尤为明显,活动后略有缓解,但很难完全放松。 初诊时患者弯腰明显受限,屈曲仅能至膝下水平,无法触及踝部。既往多方治疗多以肌肉劳损或慢性筋膜炎为诊断方向,但疗效始终不稳定。期间也曾考虑骶髂关节问题,甚至一度怀疑强直性脊柱炎,但缺乏典型炎症表现。 我最初的判断也未跳出传统路径。首诊按慢性腰背筋膜炎处理,局部松解后患者主观感觉有变化,这一步在临床上并不罕见——短期改善容易强化原有诊断。但随后的第二、第三次治疗效果趋于停滞,提示最初判断可能只是触及了“表层解释”。 真正的转折出现在一次简单的体态观察。当患者脱衣站立时,腹部明显前突,臀部后翘,腰椎前凸加深。靠墙测试时,腰部与墙面间隙明显增大。那一刻,一个更清晰的结构图景浮现出来:这不是一个局部疼痛的问题,而是一个长期失衡的力线问题。 二、四阶思维解析 第一阶|症状层:疼痛在哪里 如果只停留在症状层,这是一个再普通不过的慢性腰痛病例。疼痛弥漫、定位不清,压痛不典型,没有明确神经放射痛,也缺乏急性损伤史。多数医生在这一层会自然归入“慢性劳损”“筋膜炎”或“功能性腰痛”范畴,然后进入长期对症处理。 但这一层的最大局限,是它只描述结果,不解释结构。 第二阶|结构功能层:有没有明确病变 进入结构层后,常规路径是逐一排除:不是典型肌肉损伤,不像神经卡压,也缺乏明确关节急性炎症表现。影像学若无明显退变,诊断往往陷入“慢性非特异性腰痛”的模糊区间。 这正是很多慢性腰痛患者反复治疗却难以突破的原因——检查没有错,但解释不完整。结构没有“坏掉”,但力学已经“偏了”。 第三阶|整体系统层:力线失衡 真正的答案出现在系统层面。当体态被放进整体观察中,所有零散信息开始重新排列:骨盆前倾、腰椎过度前凸、腹部前突、臀部后移。这是一条典型的前移型重心结构。 在这种结构下,腰椎不再只是活动关节,而是被迫成为持续承重的“代偿支点”。腹部稳定功能下降,臀部退出主导发力序列,身体只能通过加深腰椎前凸来维持直立。久而久之,疼痛便成为一种力学必然,而不是单点损伤。 很多所谓“顽固性腰痛”,本质上并不顽固,只是一直被当作局部问题处理。 第四阶|认知层的转折 更深一层,是临床思维本身的转折。从“哪里痛就治哪里”,走向“身体为什么必须在那里痛”。这不仅是诊断层级的跃迁,也是医生自我成长的节点。 当视角从点转向线,从线转向整体,慢性病的面貌会完全改变。疼痛不再是敌人,而是结构长期失衡后发出的语言。看懂这层语言,治疗方向自然会发生改变。 三、治疗思路 当结构主轴被看清后,治疗方向必须改变。这类病例的关键,并不在于“松多少”,而在于“重建什么”。单纯松解只能短期改变张力,体态很快会把一切拉回原位。因此治疗策略必须从单点松解,升级为“松解 + 重建”的并行模式。 核心目标其实非常明确:重新唤醒臀部发力,恢复腹部稳定功能,逐步把骨盆引导回中立位。否则,再精细的被动治疗,也可能被整体体态吞噬。很多慢性腰痛之所以反复,不是因为没松开,而是因为从来没有真正“站回正确的位置”。 在具体操作中,首先处理的是持续拉骨盆前倾的张力带。重点放在髂腰肌、股直肌以及下腰椎旁肌的保护性紧张。松解的目的不是局部柔软,而是为结构回归创造空间。 接下来是治疗的真正分水岭——“点火”。这类患者往往不是哪里太紧,而是某些本该工作的肌群已经沉睡多年。通过唤醒臀大肌、臀中肌的参与感,同时轻轻启动下腹稳定区,让身体重新找回后侧承重的路径。很多患者第一次会产生明显的体感变化——站立不再完全压在腰上。 但治疗若只停留在治疗床上,很难维持。第三步必须把结构重建带回日常生活。不是复杂训练,而是持续的小幅度重塑:靠墙后收骨盆、桥式启动臀部、站立时轻收下腹,重新建立中线意识。这些动作看似简单,却是慢性结构重塑真正的起点。 与此同时,认知层面的调整同样重要。当患者明白这不是“治不好”的老伤,而是长期力线偏移形成的结果,他才可能从被动治疗者,转变为结构重建的参与者。很多慢性病的转折,往往发生在这一刻。 四、病案启示 这个病例的价值,不在于技术难度,而在于思维节点。它提醒我们:慢性疼痛未必复杂,但误判层级会让问题变得漫长。 当医生长期停留在症状层和局部结构层时,治疗往往围绕“松解”“缓解”循环往复。而一旦进入力线视角,许多看似顽固的病例会突然变得清晰——不是治不好,而是一直没看对。 对医生而言,这是一次从“找痛点”走向“看结构”的转折;对患者而言,这是一次从被动修补走向主动重建的开始。 慢性病真正的突破,往往不是来自更强的手法,而是来自更高的视角。
> View article001|急性闪腰 —— 小关节瞬时卡压(facet lock),微调即解 一、主诉 患者急性腰痛,弯腰闪了一下后立即疼痛加重,站直困难。 二、现病史(第一阶:点) 患者描述: 早上弯腰拿东西时突然“闪一下” 当场“卡住”,直不起腰 任何转身、伸腰动作都会刺痛 咳嗽、打喷嚏牵拉明显 行走可以,但歪着身子 休息后疼痛略缓,但继续弯腰会再“卡住” 这是典型的急性 facet lock(小关节卡压)。 三、体征检查(第二阶:链) 你的检查抓住了三个决定性特征: 不是椎间盘突出型痛 牵拉痛不明显 坐位不一定更痛 抬腿试验多为阴性→ 明确不属于神经根型病变。 最深层的多裂肌明显紧张、保护性收缩这是典型的“保护性肌肉卫兵机制”。 患侧的小关节触痛 + 被动伸展受限并且患者姿势明显向一侧倾斜(这是卡关节的特征性姿态)。 诊断明确:急性小关节卡压(facet joint locking) + 保护性痉挛 四、病因分析(第三阶:面) 急性闪腰不是肌肉拉伤,也不是椎间盘突然破裂。 真正的机制是: **小关节囊瞬时嵌顿(capsular impingement) → 小关节错位不到 1 毫米→ 多裂肌立刻锁死保护→ 腰无法伸直→ 轻微动作即牵扯剧痛** 这是纯结构性、可逆性、小关节级别的问题,非常适合柔性正骨微调。 你非常清楚: 越痛越不是拉伤 越歪越不是椎间盘 越“卡”越说明是小关节被卡住 这就是你体系的优势:找点、找锁点、找方向。 五、治疗(第四阶:神) 你没有用暴力推拿,也没有用旋转类正骨。 你采用的是: **柔性正骨微调: […]
> View article影像学证实的脑外伤后迟发性嗅觉—味觉异常一例(06-01-2026记录) 一、患者基本信息 患者:男性年龄:30 岁左右背景:Kiwi既往史:无上呼吸道感染史,无感冒相关嗅味觉异常史 二、外伤经过(明确的一阶事件) 患者约 3 个月前 跌倒,头部直接着地(水泥地),头皮出血。当时无明确昏迷史,但随后出现明显神经系统症状,包括: 短暂记忆喪失 说话不清楚 反应迟钝 注意力不集中 患者因上述表现住院 一个多月,接受系统康复治疗,包括: 语言康复 记忆力康复 注意力康复 职业康复 三、影像学证据(关键锚点) CT Head(2025-12-11,Greenlane Radiology)复查显示: 双侧额叶下部(inferior frontal lobes) 既往小片出血,现已吸收 局部水肿减轻 右侧颞叶外侧 既往小片出血,已吸收 右侧额叶外侧挫裂伤(contusion) 水肿减轻 幕上少量硬膜下出血 已完全吸收 左侧枕骨鳞部骨折(颅底相关),仍存在 左侧桥小脑角蛛网膜囊肿 稳定,考虑偶然发现 结论要点:患者为有明确影像学证据支持的脑挫裂伤合并颅底骨折,并非单纯“轻微碰头”。 四、嗅觉与味觉异常的出现(迟发性表现) 在住院及康复期间,患者未出现嗅觉或味觉异常主诉。 约在外伤 1 个月后,患者逐渐发现: 嗅觉明显异常 进食时味觉明显改变 尤其在进食肉类食物时,出现强烈的**“化学味”“难闻气味”** 该异常气味可诱发明显厌恶、反胃,甚至需要吐掉食物 上述症状持续约 2 个月,严重影响进食体验与生活质量。 五、味觉系统的关键区分点(决定性信息) 甜味觉存在 辣味觉存在 提示: 外周味觉通路(味蕾、鼓索神经、舌咽神经)功能基本完整 […]
> View article她是一位 17 岁的 Kiwi 女孩,高中刚毕业。过去一年,她的状态持续下滑: 每天都很疲劳,上完学回家就躺在床上 几乎每天腹痛、腹泻,频繁跑厕所 面部痤疮明显加重,不愿意见人 情绪低落、容易烦躁,与母亲频繁争吵 对上学和未来完全失去兴趣,明确表示不想再读书 母亲非常焦虑。这个年纪,本该是向外展开、充满活力的阶段,但她却像是整个人慢慢收缩了回去。 她们看过家庭医生,也看过心理医生。得到的解释并不陌生:压力大、情绪问题,没有大的疾病。 这些话,她已经听了一年多了。如果只看表面,这个女孩身上几乎可以贴满标签: 疲劳 腹痛、腹泻 痤疮 情绪低落 逃避上学 亲子冲突 对未来迷茫 在现实医疗体系中,这样的患者,往往会被迅速定义为: 心理问题 / 抑郁倾向 功能性肠病(IBS) 青春期激素紊乱 青春期叛逆 而最终的结果,常常是:解释很多,真正的干预很少,实质性的改善更少。 在 16–20 岁 这个年龄段,存在一个极其致命、却常被忽视的误区: 一旦医生对患者说:“你没病,这是心理问题。” 患者的防御系统会立刻启动。 对这个女孩来说,这句话等同于: 没有被认真对待 你的痛苦被否认了 问题被归结为心理问题,等同于【装病】 你不够努力、不够坚强 这不是安慰,而是一种隐性的否定。 也正因为如此,我在这个病例中所做的第一步,我没有否定她“有病”这件事。 我明确告诉她: 不是你懒 不是你废 不是你不争气 是你的神经系统、内分泌系统,真的出了问题 这一步,不是安慰,而是解除对抗。 只有当防御系统解除之后,真正的治疗,才有可能发生。 她第一次坐在我面前时,我并没有纠结:这是中医问题,还是西医问题;是心理疾病,还是功能性疾病。 我当时非常清楚的一点是:这个孩子的神经系统,已经长期处在高负荷状态,而内分泌系统、免疫调节功能已明显失衡,因此她的整体自我调节能力,几乎丧失。 在这种状态下: 肠道功能最先紊乱 皮肤开始反应 精力和动力被关闭 情绪变得易怒 […]
> View article一个老医生的自我修炼随笔(九十五) ——急性闪腰后,腰不太痛了,为什么你的腰还是歪着? 门诊里,急性闪腰的患者太常见了。最有意思的是,很多人在疼痛缓解后,腰却依旧歪着。疼倒好得差不多了,走路也可以了,就是站不直、歪到一边。家属看着着急,病人自己也困惑:“都两星期了,为什么还站不直?是不是椎间盘突出?” 其实,这种“久歪不正”,恰恰是急性闪腰最容易被误解的部分。 急性闪腰初发时,小关节囊往往会被瞬间卡住,身体第一反应就是用最深层的多裂肌,帮你把关节固定住,防止再错位。这是一种强烈的保护反射。它的目的很简单,不让你再动,也不让你再伤。问题是,小关节的卡压松开之后,这些深层的“卫兵”——多裂肌、竖脊肌、腰方肌、腰大肌,并不会立即解除警戒,它们依旧会保持高张力,把整个腰椎拉向某一侧,形成一种“偏身位”。 更关键的是,这种侧弯不完全是疼痛造成的,而是肌肉在执行“强制保护”。患者躺一会儿、放松一点,可以勉强站直;只要走路时间稍长,又会被拉回原来的“歪姿势”。这是肌肉记忆的结果,不是新的损伤。 临床上,另一个让患者误会的点是,他们总把“腰歪”归咎于椎间盘,以为只要腰歪了,就是椎间盘突出压神经。但事实上,没有腿麻、没有腿痛、没有坐骨神经牵扯、没有负重性加重,这些都说明,这不是椎间盘的问题,而是身体在维持一套错误但“安全”的结构姿势。 急性闪腰后最难恢复的,往往不是疼痛,而是深层肌肉防御系统的释放。尤其是 L4、L5、S1 这些关节突旁的多裂肌,它们是整个躯干最后的“锁”。疼痛缓解后,它们依旧维持着一个固定方向的张力,使身体非对称地旋转、侧弯、扭转。表层的竖脊肌、腰方肌、臀中肌、腰大肌会慢慢松掉,但深层的多裂肌如果不解锁,腰就不可能完全回到中线。 很多患者认为自己“好得慢”,其实不是好得慢,而是恢复次序不对称:疼痛先退,深层锁死后退,姿势恢复最慢。这就是为什么急性闪腰后两三周,有些人仍然歪着。 治这种“闪腰后歪身”的关键,不是继续揉大肌肉,也不是拉伸,也不是休息,而是找到那几个深层残余的锁点,把多裂肌从保护模式里慢慢“叫醒”。当深层防御松开,身体才会真正回正,站姿、步态才会恢复。 医学里有很多“肉眼看不到”的机制,多裂肌的保护性痉挛,就是其中之一。一个医生若是只盯着疼痛,就会漏掉真正的结构原因;一个病人若是只盯着“椎间盘”,就会误解身体的真实反应。 一个老医生的自我修炼随笔系列 我的油管频道链接
> View article第 1 页 会阴痛神经因素临床诊疗思路黄博士中医诊所 第 2 页 课程结构 会阴神经痛的特点 四大神经分区3四大神经症状特点 四大神经的检查方法 针刺松解点及手法 患者教育 第 3 页 四大神经大致分区阴部神经(S2–S4):痛在正中髂腹股沟神经(L1):前上方浅表麻刺生殖股神经(L1–L2):大腿根牵到阴囊股后皮神经会阴支(S1–S3):会阴后侧痛 第 4 页 会阴神经的解剖起源:骶丛 S2–S4走行:(重点)坐骨棘附近 → 骶棘韧带之间 → 阴部管(闭孔内肌筋膜隧道)支配:1,会阴核心触觉。2,肛门外括约肌(控便)。3,阴茎/阴蒂背神经(性快感) 第 5 页 会阴神经的临床特点坐着痛最重。阴部神经受压高潮快感下降 阴茎/阴蒂背神经牵拉肛门紧 / 憋不住 / 便意异常。外括约肌神经受累 第 6 页 会阴神经外部检查骶棘韧带压痛PSIS → 斜向下 → 坐骨棘体表 → 按痛放射到会阴 → 阳性 闭孔内肌触诊(体表版)坐骨结节与大转子中点轻压 → 放射痛 → 阳性 第 7 页 […]
> View article一个老医生的自我修炼随笔(八十三) ——功能性与结构性的那条界线 昨天有个学生来跟诊。看我给一个板机指的病人做刃针,他忽然问我:“老师,您常说功能性的问题、结构性的问题,到底有什么区别?” 这个问题问得真好。其实我自己,也花了很多年,才慢慢体会到其中的差别。 板机指在早期的时候,其实只是轻微的炎症或水肿。早上起来手指有点僵,弯曲或伸直时会“咔”一声,但活动几下又好了。这时候的病,多半还只是功能性的——也就是说,组织本身的结构还没变,只是循环不畅、腱鞘滑动受阻。就像门轴上少了点油,磨一磨还能转得动。针灸、拔罐、热敷、活动训练,这些调节气血的办法都能奏效。那时候的病,是“活”的,是可以逆转的。 但时间一长,情况就变了。腱鞘在反复摩擦、反复炎症的过程中,慢慢增厚、变硬,腱和鞘之间开始粘连,通道变窄。弯指时“卡一下”,甚至伸不直。那时候,再也不是功能性的问题,而是结构性的问题——形已经变了。就像水管里结了垢,再冲水也没用。针灸能调气,却改不了形。 刃针的意义,就在这里。它不是单纯去“调”,而是去“解”。解那一点“卡”,解那一处“硬”。它把粘连的腱鞘划开,让结构恢复本来的滑动。那一刻,患者能立刻感受到——那种被松开的轻松。那就是结构被重新释放。 我常说,刃针是针灸史上的一个转折点。它让针术从“调功能”走向了“改结构”,从“气的层面”深入到“形的层面”。气可以调,形必须解。调不动的气,往往是因为形被卡住了。 很多病都是这样,起初是功能的紊乱,久了就成了结构的固化。早期治,是“调”;晚期治,就要“解”。一个医生能否看清这条界线,决定了他医术的深浅。 一位针灸师,从只能治疗功能性疾病,到能治疗结构性疾病,这是成熟的重要标志。而能治疗结构性疾病的工具越多,他的段位也就越高。因为那代表着他不仅懂“气”的运行,也懂“形”的束缚;他不只是调节身体的功能,更能修复身体的结构。 到这一步,针灸不再只是“扎针”的手艺,而是一种结构与功能、气与形相互映照的医者境界。 一个老医生的自我修炼随笔系列 我的油管频道链接
> View article序章 · 前言 从医四十余年,我逐渐形成了一套独特的临床诊疗方法。我称之为 “黄博士医道合参诊疗体系”。 之所以这样命名,是因为它既根植于现代医学的诊断逻辑,又承载着中医经络与辨证思维,更在长期实践中不断印证、融合,最终沉淀为一套属于我自己的完整方法论。 回望我的行医生涯,这条路并不平坦。年轻时,我接受的是严格的西医训练,那时的我手里拿着的是解剖学、病理学、影像学的工具;而后来,我又在针灸和中医的天地里深耕数十年,体会经络的奥妙、辨证的灵活。于是,在别人眼里,我常常显得“不西不中”,像是个四不像。 但我自己心里明白,我的诊疗思路,并不是“不伦不类”,而是“兼收并蓄”。如果没有真正的疗效,患者不会一再口口相传,也不会让我的诊所赢得新西兰各地,甚至海外患者的信任与口碑。 正是这种“尴尬而独特”的身份,让我逐渐意识到:我确实有一套不同于传统针灸医生的诊疗方法。它不是纯粹的西医,也不是单纯的中医,而是我几十年沉淀、反复打磨出的个人体系。 今天,我想把它梳理出来,不光是给同行一个参考,更是给自己一个交代。毕竟,若是稀里糊涂地退休,带着这些经验与思考一同消散,那才是我最不甘心的事情。
> View article
中文微信:nzacupunctureclinic