黄博士临证思考(二)
为什么教科书里的肩袖损伤检查很准,而临床上却越来越“不准”?
今天刷到一个小视频。
视频讲的是肩袖损伤的检查,里面讲了很多教科书上的特殊检查,例如空杯试验(Jobe Test)、外旋抗阻试验、压腹试验(Belly Press Test)以及撞击综合征检查等。这些检查的目的,都是想鉴别到底是哪一块肌肉、哪一条肌腱出了问题。例如冈上肌对应空杯试验,冈下肌和小圆肌对应外旋抗阻试验,肩胛下肌对应压腹试验。
这个视频拍得非常好,也非常真实。但看完以后,却让我想到很多临床上的问题。
这些检查到底有没有用?为什么书本上讲得很清楚,这个视频讲的很明白,而临床上很多时候却查不清楚?
这些检查有用,而且在某些阶段非常有用。但它们有一个重要前提,那就是疾病必须处于比较早期和单纯的阶段。
如果病人刚刚损伤几天、几个星期,病程比较短,往往属于单一结构损伤。可能只有冈上肌受伤,也可能只有肩胛下肌受伤。这时候做特殊检查,它的特异性是很高的。空杯试验阳性,可能就是冈上肌;压腹试验阳性,可能就是肩胛下肌。因此这些检查在疾病早期是有价值的,这一点我完全同意。
但是临床上我们看到的病人,往往不是这样。很多病人来到诊所的时候,已经三个月、一年,甚至几年了。疾病已经不是最开始的样子。因此,再用这些试验去诊断,就没有那么灵了。
疾病会发展,诊断也会变复杂
一个肌肉、肌腱损伤以后,人体会出现保护作用,也会出现代偿作用。
慢慢地,原来只有一个肌肉损伤,后来变成多个肌肉损伤;原来只有一个肌腱发炎,后来变成多个肌腱发炎;甚至关节、滑囊、筋膜全部参与进来。
疾病逐渐扩散,逐渐复杂化。
这个时候再做特殊检查,问题就出现了。
空杯试验疼,外旋抗阻也疼,压腹试验也疼,撞击试验也疼。最后变成怎么做都疼,怎么查都阳性。
到了这个阶段,医生反而迷糊了。到底是冈上肌?还是冈下肌?还是肩胛下肌?最后越来越分不清。
包括我自己有时候也会怀疑。因为做来做去都是阳性,似乎这些试验没有什么鉴别意义。以至于很多临床医生后来干脆不做这些特殊试验了。
后来我慢慢觉得,不是检查错了,而是我们使用检查的阶段变了。
教科书讲的是疾病最开始最单纯的时候,而我们临床看到的,往往已经是疾病发展以后的状态。这其实是两种完全不同的情况。
我举一个例子,说明这些试验是有用的
临床上,有些时候,一个简单的特殊试验,就能够帮助发现真正的问题。例如肩胛下肌损伤。
肩胛下肌位于肩胛骨前面,临床上非常容易被忽略。很多肩痛病人治疗了很长时间,冈上肌治过不疼了,冈下肌治过不疼了,三角肌治过也不疼了,但肩痛仍然存在。
这时候如果想到肩胛下肌,再做 Lift-off Test(离背试验),病人马上出现明显疼痛加重,往往才发现原来真正的问题是肩胛下肌损伤。
而这个肌肉由于位置较深,又位于肩胛骨前方,很容易被漏掉。
这种情况下,特殊试验的价值非常大。针对肩胛下肌损伤治疗,效果就来了。
因此我从来不认为这些检查没有意义。相反,在疾病早期或者病变相对单纯的时候,它们往往具有很高的诊断价值。
原发病与继发病
还有另外一种情况。有些肩痛病人最开始甚至不是肩关节的问题。
例如颈椎神经根刺激、臂丛神经刺激、胸出口问题或者其他神经卡压问题。
这些上游神经问题最开始就会引起肩背疼痛。但是时间久了以后,疼痛导致肌肉保护,肌肉保护导致代偿,代偿导致运动模式改变。运动模式改变以后,肩袖也损伤了,肌腱也损伤了,滑囊也发炎了。
最后检查的时候,看起来像典型肩袖损伤。实际上最早的问题可能根本不在肩袖。
到底哪些是原发的?哪些是继发的?有时候已经很难分清。
有一个肩背疼痛患者让我印象很深。第一次来时,主要表现为肩背疼痛。根据当时的检查,我怀疑是臂丛神经受到刺激,而肩背痛只是疼痛表现,斜角肌紧张导致神经受刺激才是原发病。
于是我针对斜角肌进行治疗。治疗以后症状明显缓解,病人不疼了,于是就没有继续来治疗。
如果故事到这里结束,那么我很可能会认为这是一个典型的斜角肌综合征。
但是几个月以后,病人又回来了,而且这一次比上一次严重得多。不仅肩背疼,整个上肢前侧也出现麻木,肩前、肩后都疼,夜里疼,白天也疼。
这一次重新检查的时候,情况已经发生变化。压顶试验(Spurling Test)出现明显阳性,颈部活动也能诱发上肢症状。
这时候整个诊断方向就变了。
我开始怀疑问题是颈椎本身存在病变,于是建议病人进一步做颈椎的CT或MRI检查。
回过头来看,第一次治疗并没有错。斜角肌确实存在紧张,也确实是症状的一部分来源。但它很可能只是继发性的。真正更上游的问题,可能一直存在于颈椎,只是第一次来诊时尚未完全表现出来。
为什么我越来越重视压痛检查
对于这些病程比较长的病人,特殊试验有时候反而不如压痛检查有意义。
因为特殊试验经常全部阳性。但是压痛点不一样。
有些地方压了只是有一点疼;有些地方压了病人会马上跳起来;有些地方压了会出现熟悉的放射痛;有些地方压了会出现典型症状复制。这些信息往往更有价值。
因此对于慢性病人,我越来越重视触诊,越来越重视压痛检查。因为它有时候能够帮助发现哪个地方是真正的核心问题。
当然,疾病再继续发展,有些病人会出现神经敏化,最后变成按哪里都疼,摸哪里都不舒服。这个时候连压痛检查都会受到影响。
因此我越来越觉得,疾病是有阶段的,检查也是有阶段的。同一个检查,在不同阶段意义完全不同。
治疗本身也是诊断
很多慢性病刚来的时候,整个肩膀都是疼的。前面疼,后面疼,上面疼,下面也疼。压这里疼,压那里也疼。你根本不知道到底哪里是原发病。
但是经过治疗以后,情况开始变化。一些继发性的疼痛开始消失,一些代偿性的疼痛开始消失,一些保护性的疼痛开始消失。原来一大片疼,慢慢变成一小片疼。最后只剩一个点疼。
这个时候反而越来越容易发现真正的问题。那个最后留下来的地方,往往才是真正的原发病所在。如果这个阶段再进行特殊的检查试验,也学就会真正的试验阳性了。
因此治疗不仅是在治疗疾病,治疗也在帮助诊断疾病。它不断把继发性的东西剥离掉,最后把原发病暴露出来。
临床思考总结
年轻时,我总希望通过一次特殊试验就找到肩痛的答案。后来慢慢发现,慢性疼痛并不是这样。
很多疾病并不是静止的。它会发展,会扩散,会代偿,会掩盖,也会暴露。
因此对于慢性病人来说,检查、治疗、恢复,甚至复发,本身都在参与诊断。
有些疾病的发展过程,是一个诊断过程。
有些疾病的恢复过程,也是一个诊断过程。
甚至有时候,疾病的再次复发,反而让我们看到了第一次没有看见的真相。
因此我后来越来越觉得,诊断疾病要从多方面考虑问题,而不只是依赖某一个特殊试验。不是这些试验没用,而是疾病有阶段,病人也有阶段。早期单纯的病,特殊试验很有价值;到了慢性复杂阶段,检查、触诊、治疗反应和复发过程,都要放在一起看。
相关链接
黄博士临证思考(一)一个老人每天吐80毫升痰,为什么一次治疗后只剩10毫升?
黄博士中医诊所(奥克兰)
肩痛|肩袖损伤|肩背疼痛|手臂麻木|颈肩综合征
如果您的症状已经持续数月甚至数年,做过各种治疗仍然反复发作,欢迎预约咨询。

中文微信:nzacupunctureclinic
Leave a reply