十年顽固腰痛,答案不在痛点,而在体态
有些病,不是治不好,而是一直看错了方向。
这个病例,对我来说,是一次非常典型的临床思维修正过程。它让我从肌肉、筋膜、关节,一层层走过,最后停在一个最容易被忽略的地方——体态。
简单介绍一下这个患者,男性,四十多岁,慢性腰痛十余年。
十余年里,他做过理疗、整脊、针灸、推拿,各种方法都试过,每次都能缓一点,但从来没有真正改变。疼痛几乎是全天候存在,性质偏钝痛,平时六、七分,严重时能到八分。最痛苦的是晨起僵硬明显,而且不能平躺睡觉。前屈活动明显受限,弯腰只能到膝下,很难够到脚。
这样的病人,在临床上并不少见。你一听就知道,是典型的“治过很多次,但一直没好”的慢性病那一类。
初诊时,我的第一判断其实很常规,问诊、查体,确定损伤部位,然后针对治疗。我检查了肌肉,没有典型压痛点;查神经,不像臀上皮神经痛;查关节,骶髂关节也不典型。既不像肌肉、也不像神经、关节又不突出,自然就落到一个很常见的结论——慢性腰背筋膜炎。我用浮针,针对性的治疗。第一次治疗后,患者反馈说有变化,还说“感觉你治对了”。这一步,其实是很多医生都会停住的地方,因为有反应,就容易自我确认。
但问题是,这种变化没有持续。第二次、第三次治疗,效果明显停滞。我开始反思,如果只是筋膜炎,不应该这么顽固。于是第四次来诊,重新查体,发现了他下腰时骶髂区域疼痛加重,并且骶髂区域压痛虽然不剧烈,但确实存在。思路于是我转向慢性骶髂关节炎,治疗重点也转移到骶髂关节,我给他局部放血、拔罐。治疗后仍然有改善,但始终达不到我预期的那种“明显松开”的感觉。
当一个慢性病,方向一改再改,却始终不落地的时候,你心里会隐隐有一个感觉——你可能还没找到真正的问题层级。
那段时间,我甚至短暂考虑过强直性脊柱炎。十年病史、晨僵明显、前屈严重受限,这些都在提示炎症性疾病的可能。我也建议他去查血、拍片排除。但有两个地方始终不太符合:一是疼痛模式不像典型炎症性节律,二是每次治疗后柔韧性还是能改善一些。这说明,结构仍然有可逆空间,更像力学问题,而不是免疫炎症。
真正的转折,出现在一次非常普通的第五次复诊。
那天他进诊室,脱掉上衣的一瞬间,我第一眼的感觉就是,这个肚子,怎么这么往前顶?这不是一个思考得来的结论,而是一个“体态直觉”。很多时候,临床突破不是来自复杂推理,而是来自重新看一眼病人。
我让他侧身站立,仔细观察体态,腹部明显前凸,臀部后翘,腰椎前凸弧度加深。随后我让他靠墙站立,发现一个非常典型的体征——腰部与墙之间的空隙明显偏大。再看他前屈,腰部弧度依然存在,柔韧性差,而且呈现明显代偿模式。
到这里,思路突然一下子闭环了,原来他真的是骨盆前倾啊。
如果一个人长期骨盆前倾,会发生什么?
髂腰肌长期缩短,竖脊肌持续紧张,而臀肌,腘绳肌变弱,因此腰椎长期处于高负荷前凸状态,后侧筋膜链被持续牵拉。时间一长,所有的表现都会被统合成一个简单的主诉——腰痛。
这时候再回头看之前的治疗路径,其实非常有意思。筋膜炎的判断不算错,因为长期牵拉之下,筋膜一定会受累;骶髂关节的判断也没错,因为骨盆长期失衡,骶髂关节必然代偿。但这些都只是下游表现,是结果,而不是源头。我们一直在处理表层、处理中间层、处理代偿结构,却没有碰到真正的力学起点。
这类病例最大的陷阱就在这里,你做每一步都“有道理”,但始终没触到原点。
这个病例让我再次确认一件事,慢性疼痛很多时候不是一个单纯的病,而是一种长期姿态的结果。尤其是那种病史很长、治疗反复但不根治、晨僵明显、前屈受限的腰痛,一定要问自己一句话,这是不是一个结构型问题?
临床上,当你遇到十年以上的慢性腰痛,治疗反复但始终不根治,同时伴随晨僵、前屈困难、站立腹部前顶,这时一定要跳出局部思维,做三件事,看侧面体态,评估骨盆倾角,做一个简单的靠墙腰隙测试。很多时候,你会突然发现,真正的答案并不在痛点,而在姿态本身。
这个病例最终带给我的,不只是一个诊断上的修正,而是一个思维上的提醒,看病,不只是找疼痛的位置,而是看整个人的结构关系。有时候,真正的病因并不藏在深处,它一直就在你面前。
中文微信:nzacupunctureclinic
Leave a reply