近期治疗一例手麻患者的思考 黄文川博士 近期治疗一例很复杂的病例，手麻患者，治疗过程虽然曲折，但最后治疗效果还算满意。从疾病的诊断到中医治疗方法的选择，这个患者有许多需要我总结和思考的地方，今天写出来与大家分享。 刘先生，50岁，厨师，右手麻无力半年。起初右手中指麻木，他认为劳累引起，没有在意。一个月后，因加班，第二天右手麻木加重，伴右上肢疼痛无力，因上肢疼痛，而睡眠不好。去见家庭医生，怀疑颈椎病，给予止痛药，并建议颈椎拍片。服药后，疼痛不减，颈椎拍片检查有轻微变性。在朋友的推荐下，来我诊所选择针灸治疗。根据他的职业，长期低头工作；再根据他的症状，上肢疼痛，并伴中指麻木；颈椎拍片检查有颈椎轻度增生，我按“颈椎病”给予针灸、手法、拔罐等治疗。针灸等治疗二周后，病情没有发现好转，反而加重，右手五个手指都麻木，上肢疼痛依旧，并出现右手的无力，不能抓握，写字握笔都很困难。看到患者病情加重，我也与患者一样很着急。一方面考虑患者的诊断是否正确，手麻无力是不是颈椎病引起；另一方面也让他去见家庭医生，给他联系专家会诊。 我首先再详细询问患者的病史，并做了仔细的身体检查，发现患者手麻无力很重，但没有上肢肌腱反射的改变，如桡反射，肱二头肌反射，如果是颈椎病引起，上述反射会减弱；感觉检查时，右手的二、三、四手指掌面感觉过敏，是一个周围神经，即正中神经的损伤，而不是颈椎病的神经根损伤的症状；检查时，背屈手腕，或按压手腕内侧，手指头麻木加重。从以上检查发现，再结合他的职业，长期用手腕工作，我重新考虑他患的是“腕管综合征”，而不是颈椎病。诊断不一样，针灸取穴就不一样，一定少不了局部腕关节的穴位；加上腕关节内侧的局部推拿；并配合中药腕关节的药敷。按“腕管综合征”治疗一次后，手麻减轻，手部握力增加，手指活动灵活。继续治疗，手麻无力基本痊愈。 这是一例典型误诊病例，误诊一定是误治。按颈椎病针灸治疗的取穴与腕管综合征差别很大，推拿治疗的手法和部位也不样，药敷的部位一定也不一样。从这个手麻病例，我能体会到，对有些病例，西医诊断对针灸治疗的重要性。虽然针灸治疗的原则是以中医理论为核心，针灸取穴和手法也以中医八钢辩证和经络辩证为基础，如果现代中医师，在针灸治疗时，能结合西医的诊断，针灸疗效一定会大大提高。很庆幸，我是西医出身，这么多年的中医针灸实践，尝到了西医诊断对中医针灸临床的帮助。 西医的正确诊断对中医针灸的重要性是不言而喻的，总的可以概括为一下几个方面。第一，中医是宏观医学，是实践医学，对身体细微结构的认识相对粗线条，而西医是微观医学，是实验医学，对身体组织结构的认识要清晰的多。从诊断方面，无论定性诊断，还是定位诊断相对准确，而中医针灸治疗的有效性，在某些疾病还是有一定优势，在西医诊断的基础上，再利用中医辨证，制定中医针灸治疗方案，一定要比单纯用中医的诊断优越。第二，西医借用现代科技的发展，检查手段越来越丰富，诊断的准确性越来越高，做为一现时代的中医师，也要利用现代医学仪器为中医服务，为什么中医就不能利用现代科技，只能靠两个手指头。我治疗的这例手麻患者，神经传导的检查就能诊断手腕综合症。第三，西医的诊断为中医针灸治疗增加治愈率。中医针灸的适应症是一定的，不是包治百病，明确的西医诊断，可以帮助中医师不去治疗中医针灸没有效果的疾病。如以前我提到的一位晚期白血病患者，西医放弃一切治疗，想求助于针灸，我谢绝了患者的要求，如果没有西医的诊断，我可能接受患者针灸的要求，后果可想而知。 西医和中医师两套不同的医疗体系，理论基础和处理方式截然不同，怎么把西医为中医所用也是一个非常复杂的问题，一定不是一加一等于二的问题，也不是人们常说的中西医结合的问题。中医师利用西医诊断，而不是成为西医诊断的奴隶，治疗方法和思考疾病按西医的逻辑，西医说是病毒感染，中医就用抗病毒的中药，西医诊断椎间盘突出，中医治疗围绕椎间盘，那就不是中医了。我认为，西医诊断只作为中医治疗的参考，真正中医针灸治疗时，脑子里是没有西医的。（阅读更多黄文川博士的文章，请登录 www.drwin.co.nz 黄博士中医诊所 visit us on 1054 new north road mt albert auckland or phone09-8150518）