一个“肩背拉伤”病人,最后发现脊髓内出血并急诊手术

肩背痛治疗案例|黄博士中医诊所(奥克兰)

很多真正危险的疾病,早期并不像危险病。这个病例,就是我这些年印象非常深的一个。因为它最开始看起来,只是一个非常普通的“肩背拉伤”。但后来,却发展成:

  • 脊髓内出血
  • 双下肢瘫痪
  • 急诊手术
  • 长期住院康复

我今天分享这个病例,并不是因为“治疗成功”。恰恰相反。真正能让临床成长的,很多时候反而是这些:

👉 不典型
👉 容易误导
👉 后期突然恶化


一、最初的发病经过

这位患者是一位男性。最开始是在家做花园时,拉树枝过程中,突然感觉右侧肩背部“拉伤”。病人自己一直认为:

  • 是普通扭伤
  • 是肌肉拉伤
  • 是用力过猛导致的

但很快,疼痛开始变得异常严重。病人告诉我:

  • 夜里会被疼醒
  • 肩背持续剧痛
  • 疼痛明显超过普通拉伤程度

后来经朋友介绍,来黄博士中医诊所接受针灸治疗。


二、最早让我提高警觉的地方

第一次检查时,我就发现这个病不像普通肩背拉伤。因为压他的颈部时,疼痛并不只是局部痛。而是会:

  • 放射到后背
  • 放射到肩膀
  • 甚至放射到胸前

这种疼痛模式,已经带有明显神经放射特点。普通肩背肌肉拉伤,大多数表现为:

  • 局部压痛
  • 活动牵拉痛
  • 肌肉紧张痛

但这个病人:

  • 放射范围很广
  • 夜间痛明显
  • 神经样疼痛明显
  • 睡眠严重受影响

因此当时我已经开始怀疑: 这可能并不只是普通肌肉骨骼问题。甚至我当时直接和病人说:

“你这个不像普通拉伤,更像神经痛。”

后来病人发给我的短信中,还专门提到:

“The treatment for my nerves pain on my back and chest.”

也就是说,病人自己当时也知道了:这不是普通肌肉酸痛,而更像“神经痛”。


三、第一次治疗后的情况

病人接受了两次针灸治疗。治疗以后:

  • 疼痛稍有减轻
  • 但整体改善并不明显
  • 夜间疼痛仍然很重

这一点,其实进一步提高了我的警觉。因为一般急性肩背拉伤,如果方向正确:

  • 几天内通常会明显减轻
  • 夜痛会逐渐缓解
  • 肌肉松解后恢复较快

但这个病例的恢复模式,并不符合普通拉伤规律。


四、ACC 与临床判断之间的现实问题

后来病人去看了 GP。因为病人自己认为:“是拉树枝拉伤导致的。”因此 GP 建立了 ACC claim,并按 shoulder strain / sprain 处理。

这里其实是很多针灸师经常会遇到的问题。作为针灸治疗师,我们可以有自己的:

  • 临床观察
  • 怀疑
  • 风险判断

但我们并不是最终诊断者。ACC injury diagnosis 是由 GP 建立的。因此:

  • 我不能自行修改 GP diagnosis
  • 不能直接改成“神经痛”
  • 不能直接改成“脊髓病”

所以后续 ACC 病历与申报,我仍按 shoulder strain 路径处理。但在临床上,我始终保留一个判断:“这个病不像普通肩背拉伤。”我也建议患者去再看他的医生。


五、去澳洲后的突然恶化

后来病人已经订好去澳洲旅游。因为疼痛稍微减轻一些,他决定:“等回来再继续针灸治疗。”他就离开新西兰。

直到今年,大约两个月前,他突然联系我。他希望我提供当时治疗病历,并出具“神经损伤”的相关证明。后来我才知道,病人在澳洲期间,病情突然严重恶化。他突然出现:

  • 双下肢无力
  • 无法行走
  • 大小便功能异常

随后被急诊送院。CT 与 MRI 检查后发现:,颈部脊髓内出血。随后立即进行急诊手术。手术后,病人在澳洲长期住院康复,一直到去年11月份才回到新西兰。


六、现在回头再看这个病例

现在重新分析,我个人认为,病人当时见我针灸时很可能已经存在:

  • 脊髓内部病变
  • 早期出血
  • 血管异常
  • 或炎症性神经系统问题

而:“拉树枝”未必是真正病因。更可能只是:

  • 一个诱发动作
  • 一个导火索
  • 或让潜在病变突然恶化的触发点

因为单纯肌肉拉伤,很难解释:

  • 夜间剧烈疼痛
  • 广泛神经放射痛
  • 后期双下肢瘫痪
  • 最终发现脊髓内出血

七、这个病例后来给我最大的反思

我一直有一个非常深的遗憾。如果当时病人能够进一步接受我的建议,尽早做颈部 MRI 检查,也许结果会完全不一样。

因为在最初检查时,这个病例已经出现了很多“不符合普通肩背拉伤”的表现:

  • 夜间剧烈痛醒
  • 广泛放射性神经痛
  • 压迫颈部时疼痛放射到胸前与后背
  • 恢复过程异常缓慢
  • 疼痛模式明显超过普通肌肉损伤

这些表现,其实已经提示:,可能存在更深层的神经系统问题。只是当时:

  • 病人自己认为是“拉伤”
  • GP 按 shoulder strain 建立了 ACC claim
  • 症状暂时尚未出现明确神经功能缺失
  • 患者治疗三次后,去澳洲旅游。

因此整个系统,仍然沿着“普通肩背损伤”的路径继续往前走。直到后来病人在澳洲突然出现双下肢瘫痪,MRI 才最终发现脊髓内出血。

如果能够更早进行 MRI 检查,也许能够:

  • 更早发现脊髓病变
  • 更早进行神经外科评估
  • 更早干预
  • 避免后期严重恶化

当然,这只是事后的临床反思。因为真正困难的地方在于,很多危险疾病,在真正恶化之前,看起来都不像危险病。幸运的是,患者恢复良好,无任何瘫痪及大小便后遗症。

这也是为什么: Clinical suspicion(临床警觉)很多时候,比“治疗技术”本身更重要。


八、后来引发的病历问题

这个病例后来还涉及一个非常现实的问题。病人因为:

  • 长期住院
  • 手术
  • 工作受影响
  • 医疗费用巨大

因此希望ACC 补偿他在澳洲的一切费用,而ACC认为,脊髓出血与外伤无关。因此,他与ACC打官司,请了律师。他希望我证明:“拉树枝导致神经损伤。”于是他的律师联系我,希望我提供支持性证明。最早两次病历中,我确实记录过,但没有记录是拉伤引起的疼痛:

  • 检查神经样放射痛
  • 神经痛怀疑
  • 建议进一步检查

但后续 ACC 病历,我仍按 GP 的 shoulder strain diagnosis肩扭伤书写。这件事让我非常深刻地意识到, 病历记录极其重要。尤其:

  • 自费病人
  • 初诊病人

很多治疗师因为“不涉及 ACC”,就忽略病历。但真正出问题以后,再补写病例是违规的。因为:

  • 时间变了
  • 病情变了
  • 法律介入了
  • 病人记忆改变了
  • 医生记忆也会改变

最后真正能还原现场的,只有当时真实病历。


九、我的处理原则

我提供给患者:

  • 当时真实记录
  • 当时真实检查
  • 当时真实症状

因为我始终认为,医生最大的风险,不是误诊。而是,没有记录,事后修改病历。作为针灸师,我们可以:

  • 记录异常
  • 保留怀疑
  • 建议检查
  • 提醒风险

但不能事后,根据患者要求,重新改写病例。


十、临床体会

这个病例后来给我留下几个非常深的体会。

第一:夜间剧痛一定要提高警觉

  • 夜里痛醒
  • 放射范围异常
  • 神经样疼痛
  • 恢复过程不符合普通拉伤规律

这些都要考虑:

  • 神经系统病变
  • 脊髓病
  • 出血
  • 炎症
  • 肿瘤等可能性

第二:当疾病模式不符合普通逻辑时,要想到更深层问题

  • 放射到胸前
  • 放射到后背
  • 广泛神经痛
  • 治疗效果异常差

这些都不符合普通肩背拉伤逻辑。


第三:真正成熟的经验,不是“什么都会治”

 “什么时候感觉这个病不像普通病。”

这种临床警觉,很多时候比技术更重要。


第四:写病历不是为了完成任务,而是为了记录真实临床过程

现在已经有很多成熟病例系统,包括 AI 病历整理工具。我现在很多时候,会把:

  • 与病人的交流
  • 检查过程
  • 临床思路

直接语音记录,再由 AI 整理为完整病例。这样不仅提高效率,也更容易保留真实临床过程。当然,AI 可以帮助整理,但最终审核与责任,仍然属于医生自己。


为什么选择黄博士中医诊所

在黄博士中医诊所,我们不仅关注“哪里疼”。

更关注:

  • 疼痛模式
  • 放射路径
  • 恢复规律
  • 神经系统警醒
  • 疾病是否符合普通逻辑

很多危险疾病,早期都不像危险病。


预约 CTA

👉 夜间剧痛、广泛放射痛、恢复异常缓慢?问题可能不只是普通拉伤,请到黄博士中医诊所评估。
👉 点击预约:https://drwin.co.nz/zh/zh-online-booking/

Leave a reply